«τον» (με ν) παντού αντί «το».
Από την ισχύουσα
γραμματική (Τριανταφυλλίδη) ξέρουμε ότι το άρθρο τον (και τα
την, έναν, δεν και μην) «φυλάγουν το τελικό ν,
όταν η ακόλουθη λέξη αρχίζει από φωνήεν ή
από σύμφωνο στιγμιαίο (κ, π, τ, μπ, ντ, γκ, τσ,
τζ) ή διπλό (ξ, ψ)». Στις υπόλοιπες
περιπτώσεις χρησιμοποιούνται χωρίς ν.
Παραδείγματα: τον αέρα, τον τόπο το γέρο,
το φόβο. Η γραμματική επίσης διδάσκει ότι «το
τελικό ν φυλάγεται πάντοτε στο άρθρο των,
στην προσωπική αντωνυμία τού τρίτου
προσώπου τον, καθώς και στο τροπικό
επίρρημα σαν». Παραδείγματα: τον βλέπω,
φώναξέ τον. Επομένως το τον, που μας
ενδιαφέρει εδώ, αν μεν είναι άρθρο παίρνει ή
δεν παίρνει ν ανάλογα με το περιβάλλον, αν
είναι αντωνυμία παίρνει πάντοτε ν. Η
ρύθμιση αυτή γιατί για κανονιστική
ρύθμιση πρόκειται με βάση την προφορά
έχει δύο αδυναμίες: α) δεν επιτρέπει στον
αναγνώστη τού κειμένου να διακρίνει αμέσως
αν πρόκειται για το αρσενικό άρθρο τον ή για
το ουδέτερο άρθρο το (το γιατρό = το γιαπί, το
φίλο = το φύλο, το βυθό = το βουνό, το χώρο = το
χέρι, το Γιάννη,το Βασίλη, το Χρίστο κ.τ.ό.)·
και β) ρυθμίζει διαφορετικά το άρθρο τον και
την αντωνυμία τον (πάλι με κριτήριο την
προφορά): το βωμό, αλλά τον βλέπω· το φόρο,
αλλά τον φέρνει, το γέρο, αλλά τον γέλασαν.
Οπως παρατηρεί ο καθηγητής Αγαπητός
Τσοπανάκης στη «Νεοελληνική Γραμματική»
του (Αθήνα 1994, σελ. 172-3): «Το σημαντικότερο
πρόβλημα, που κάμνουμε ότι δεν το
καταλαβαίνουμε, είναι η ματαιότητα τής
προσπάθειάς μας να απομνημονεύσουμε τους
κανόνες τής αφομοίωσης ή τής διατήρησης τού
-ν μπροστά σ' αυτά ή εκείνα τα σύμφωνα ή
φωνήεντα, κανόνες που [...] η γραπτή γλώσσα
τούς μπερδεύει ή τους αγνοεί [...] όπως το
βλέπουμε όλοι μας κάθε μέρα σε όλα τα
κείμενα. Αυτό συμβαίνει, επειδή κανένας δεν
ξέρει τα άηχα στιγμιαία ή εξακολουθητικά
ούτε τα ηχηρά στιγμιαία ή εξακολουθητικά
σύμφωνα, για να προσαρμόζει ανάλογα το
γράψιμό τους».
Πρόταση (εφαρμόζεται ήδη
από παλιά από τον καθηγητή Τσοπανάκη, από
τον γράφοντα όχι το γράφοντα! και από
άλλους): το αρσενικό άρθρον τον να γράφεται
πάντοτε με ν, ώστε να ξεχωρίζει από το
ουδέτερο το, όπως γίνεται ήδη με την
προσωπική αντωνυμία τον (πάντοτε με ν) που
με το ν διακρίνεται κι αυτή από το
ουδέτερο το. Προτείνεται δηλ. να γράφουμε:
τον γιατρό (όχι το γιατρό), τον φίλο (όχι το
φίλο), τον βυθό, τον χώρο, τον βωμό, τον φόρο,
τον γέρο, τον Γιάννη, τον Βασίλη, τον Χρίστο
κ.τ.ό. Αυτό δεν χρειάζεται να γίνεται με το
θηλυκό άρθρο την, που θα ήταν μεν ευκολότερο
να γράφεται πάντοτε με -ν, αλλά που αυτή η
γραφή δεν έχει λειτουργικό χαρακτήρα (το
την δεν συμπίπτει με κάτι άλλο, από το οποίο
να χρειάζεται να το διακρίνουμε). Σωστά
χρησιμοποιείται πάντοτε το ν στο των (των
φίλων) και στο σαν (σαν θάλασσα), κι αυτό θα
έπρεπε να γίνεται και με το δεν (ο γράφων
χρησιμοποιεί πάντοτε το ν με το δεν) ώστε να
ξεχωρίζει και από τον σύνδεσμο (όχι... το
σύνδεσμο) δε (δεν συμφωνεί, επιπλέον δε
ισχυρίζεται ότι...).
Γιώργος
Μπαμπινιώτης
από την εφημερίδα "Το Βήμα"
από την εφημερίδα "Το Βήμα"
Η νέα σχολική γραμματική που διανέμεται ήδη στα Γυμνάσια (Σωφρ. Χατζησαββίδης και Αθαν. Χατζησαββίδη) παραθέτει την παραπάνω πρόταση και συζήτηση ετών ως κανόνα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τάδε έφη